Campagne Warhammer Battle

C'est aussi la question que je me posais...

Si d'autres ont un avis et des idées sur la question, nous sommes ouverts au suggestions ^^

Moi ça ne me dérange pas. Je suis un peu frileux à l'idée de compliquer les choses, mais si ça peut multiplier les parties, tant mieux !

Sur le principe c'est possible et ne devrait pas trop compliquer les choses.

Le plus important c'est au début de la campagne, lorsque l'on choisira ou désignera les capitales de chaque armée, il faudra s'assurer que les deux armées d'un même joueur soit loin l'une de l'autre pour éviter toutes rencontres ou même "alliances" peu fair-play.

Ah ? J'aurais cru que c'était une armée par joueur et basta ^^

A voir après tout il n'y a rien de décidé.
Si la majorité des personnes préfèrent une par personne on fera selon la majorité.

Après faudra voir en fonction du nombre de participants, s'il y en a peu ça pourrait être intéressant d'augmenter le nombre d'armées.

Oui je suis d'accord, on verra en fonction du nombre de participants.

Salut !

Comme je te le disais par mp, je suis plutôt partant.
Est-ce que ça sera gênant si j'arrête en plein milieu de la campagne si je quitte Poitiers (les nains auront probablement eu vent d'une cargaison de bière en danger et seront partis la défendre... ^^) ?
Parce que si c'est pas dérangeant, tu peux m'inscrire, et on verra bien...

Slt,

Ca m'intéresserai aussi si vous avez une petite place de plus pour des oreilles pointues.

A +
Mika

Il n'y a pas de limite de places, il suffit juste d'agrandir la carte ^^

Et non c'est pas gênant s'il y en a qui arrêteront en cours de route, il suffira d'enlever leur royaume de la carte.

Dans le coup j'ai mis à jour la liste des éventuels participants.

Vous avez des remarques, critiques, suggestions ou idées sur les règles qui ont été proposées ?

Tu peux me rajouter sur la liste aussi !

Pourquoi pas adapter un minimum les décors de la table de jeu selon l'endroit où se passe la bataille sur la carte globale ? (Sans utiliser de règles définies...)

C'est fait.

Tu penses à quoi par exemple ?

J'ai une table neige si il faut   
Sa ira avec mes elfes noirs   

C'est pas idiot, genre mettre une rivière au centre de la table quand il y a une rivière sur l'hexagone, c'est ça?
Par contre, au niveau de la carte vous pensiez la faire cmt? on la fait sur un format papier ac des hexagones dessus et on met des marqueurs ensuite?

A voir car dans ce qui était prévu la campagne se déroulerait dans le Terres du Sud (sous l'Arabie et la Tilée), qui est une jungle comme la Lustrie.
Mais après elle est traversée par la grosse chaîne des Montagnes du Bord du Monde, donc on pourra potentiellement s'en servir pour une bataille dans les cols.

Je pensais plutôt développé un petit programme à qui il suffirait juste de donner la carte de fond et lui génère comme un grand les hexagones par dessus.
Il permettrait de gérer également un code couleur par hexagone pour délimiter le royaume de chaque joueur.
Et comme ça hop imprim-écran puis hop sur le forum pour que tout le monde sache où on en est.

Ah ouais, ben écoute ce serai parfait.
Perso je trouve ce format simple et clair.

Après pour ce qui est du décor comme sur l'hexagone je ne suis pas contre faut juste penser que les défis sont libres.

C-a-d qu'un joueur peut défier n'importe quel autre joueur (ou presque cf règles Mighty Empire modifiées), même si leur royaume ne sont pas proche l'un de l'autre.
Car sinon ça voudrait dire que pendant pratiquement toute la campagne tu ne pourrais combattre que les même joueurs.

Après ce qui peut être sympas, c'est que si jamais deux joueurs, dont les royaumes sont adjacents, veulent le même hexagone, par exemple parce qu'il y a une rivière dessus, c'est que dans le coup on intègre cette rivière aux décors pour la bataille les opposants.

Pour tous les étés depuis 6 ans utiliser le système dans le cadre de la campagne Orkatitude Day, 1 armée par joueur évite bien des surprises.

Il faut vraiment faire assez simple, sinon c'est vite le bazar. Et bien faire comprendre aux gens que c'est une campagne narrative, pas un truc ultra équilibré (déjà cela peut faire couiner) et pas non plus des parties où la gagne est l'enjeu premier.

Oui oui l'histoire de plusieurs armées par personne c'est vraiment au cas où il y a très peu de participants.

Je suis bien d'accord avec toi pour la simplicité de la campagne.
C'est pas un tournoi.
Le but est de permettre aux participants de livrés de batailles contre des adversaires différentes, avec des scénarios diverses, et tout ça lié historiquement et narrativement par Mighty Empires.

Hello,

Je suis en phase avec Greengo et Amaumet : Faire Simple.

Dans le coup, est-ce que tous les éventuels intéressés par cette campagne sont d'accord pour ces règles ?
Tout le monde a pu les télécharger et lire ?

C'est bon pour moi!

J'ai rien téléchargé et lu mais je suis pour.   

Beh tant mieux alors ^^

Je suis partant aussi, mais avec des réserves vu qu'en parallèle, la ligue 40k connaît un essoufflement dès le deuxième tour...

Meme si ca fini par s essoufler, je pense que ca coute pas grand chose d essayer... Au pire ca donne lieu a quelques parties.