Listes et entraînements Tournoi Fontaine 2016 en Middle

Hé ouais, ça rigole pas, faut s'y mettre sans trainer moi je dis,
du moins y penser relativement tôt histoire de ne pas se laisser dépasser.

Ce post n'est pas pour l'organisation du tournoi, je laisse cela à Louis.

Il s'agit de dénombrer au sein du club les gens intéressés, de se motiver,
de faire/dépoussiérer les armées et de s'entraîner. Le Middle War va être
à l'honneur pour Battlefront avec la sortie du front Pacifique mais il est
possible que cela soit short pour mars.

Alors, qui en est, qui veut en être, qui peut en être ?
Arhas risque d'être coincé par des obligations pro mais sera là s'il le peut.
Titoulam ? Drago ? Roduon ? Nostril ? Kharedron ?

De mon côté je serais là, même si je ne sais pas encore avec quoi.
Soit je fais "monter" mon armée allemande Early pour tâter du Middle,
soit je descend mes britons du Late.

Je suis tenté par le PDF sur les Canadiens de Dieppe, infanterie + churchill mais cela
peut et risque de varier, notamment si Battlefront dépoussière les briefings.

Avis à la population, manifestez-vous et occupons-nous cet hiver

Prêt à jouer avec une armée Allemande "Afrika Korps", qui sentira le sable chaud !

Elle est achetée, montée, mais pas peinte.

Mes bouffeurs de reines sont toujours prêt à en découdre !

Je ne participerais pas au tournoi mais je peux/veux bien servir de sparring partner avec mes fiers soviétiques

Ça m'obligera à finir de peindre mon armée ^^

Comme le dit Globul, il se pourrait que je sois de porte ouverte dans mon établissement comme l'an passé et impossible pour moi de faire 2 années de suite l'impasse.

Enfin en attendant je prépare ma liste. ce sera de l'allemand mais quoi ??

Je ne pense pas participer au tournoi cette année, hormis si le supplément Pacifique se révèle une mine d'or !

c'est confirmé, je serais présent pour le tournoi

arhas a écrit:

c'est confirmé, je serais présent pour le tournoi

Super !
Pour l'instant, les membres du club participant seraient:
- Titoulam
- Globul
- Arhas
- Matsouloulou (si nombre impair de participants)
- Kharedron (?)
- Nostril

Moi aussi...

de mon côté, comme je n'aurai pas d'armée (autre que les sempiternels ricains qui en middle, bof bof) ça risque d'être compromis !

Dragosani a écrit:

de mon côté, comme je n'aurai pas d'armée (autre que les sempiternels ricains qui en middle, bof bof) ça risque d'être compromis !

Ils sont bien les ricains, même en "Middle War" !
Tu as des troupes moyennes et un peu de tout pour tout faire. C'est ce qui permet de faire des parties sympas.

Je vais essayer de pondre un règlement qui "casse" la course à l'optimisation et privilégie le jeu pour le jeu ... quitte à ce que les compétiteurs soient déçus et ne viennent pas.
Pas grave, j'en ai marre de voir des armées débiles sur les tables de tournois et des gens qui dégoûtent du jeu leurs adversaires.

Dragosani a écrit:

de mon côté, comme je n'aurai pas d'armée (autre que les sempiternels ricains qui en middle, bof bof) ça risque d'être compromis !

Voyons voir, front Pacifique...

je verrais bien Guadalcanal, avec des Marines, des vrais, des durs, des rednecks dans
la jungle, du John Basilone des familles. Limite s'ils ne vont pas créer une catégorie de
moral exprès (Fearless + relance des tests de moral + test par plaquette + intervention extra-terrestre).

Des Marines des vrais ça n'a pas d'artillerie. Juste des mortiers et... un cuirassé par platoon d'infanterie en soutien.
Le Marines (avec un s, le Marines n'est jamais seul, même dans sa tête) est allways attack même contre les chars allways attack.

Le Marines a accès de plus à des règles spéciales : "Whisky de contrebande", "Moustique apprivoisé" et "Jamais sommeil".
En terrain difficile le Marines avance plus vite qu'en terrain normal (là il s'ennuie). Les champs de mines et les barbelés n'affectent
pas les Marines, ils les méprisent.

Des chars ? Non, le Marines n'a pas de chars, car il n'aime pas être enfermé. Les seuls véhicules blindés des Marines
sont les chars ouverts et les amphibies. Ils ne peuvent être touchés que sur des 6+ car ils les décorent de Pin up ce qui déconcentre l'ennemi.

Côté soutien d'aviation, c'est la fête, des P-38, des B-17 (enlève tous obstacles sur 60x60 cm), parachutage de corned-beef.
Et bien sûr la règle "Little Boy don't lose", en cas de moral de cie raté, la bombe atomique est larguée et personne n'a gagné, pis c'est tout.

Et tu pourrais résister à tout cela Drago ? Les Marines c'est des gars du Bayou quoi  

Oui, j'attends le front Pacifique avec impatience.

C'est une tout autre façon de jouer américain, tout du moins dans ce que j'imagine.

@Matsou: Certes ils sont sympa aussi en MW, mais comme tu l'as dis il y a deux optiques. Soit c'est mode tournoi et tu optimise, soit c'est mode sympa et tu sors oar exemple des listes Afrique du Nord "historique" où tu trouves au max des Lee, au mieux des halftrack équipé de canon par exemple.

Hors déjà l'optimisation à fond me gonfle passablement (genre ca tue déjà le Late War) et de l'autre côté jouer fluff coûte une fortune car les figs sont toute chez Battlefront.

Ils n'ont qu'à nous sortir tout ce qu'il faut pour le Pacifique en plastique et là ça sera royal.

Il y a du choix dans les briefings Afrique du Nord, des Stuarts, des Lee mais aussi
des Shermans, les Américains en avaient dès l'opération Torch.
C'est plus cher en points qu'en Late mais un Sherman en 42
c'est loin d'être nul.

Bon ceci dit jouer des Lee me semble aussi plus sympa, plus original.

Je connais les briefing, et si je parlais des chars plus légers et des HT c'est que du Sherman en MW j'ai déjà fais moultes parties avec, j'ai même commencer le jeu ainsi contre les Italiens de Loulou ^^

Louis the Almighty a écrit:

j'en ai marre de voir des armées débiles sur les tables

Donc je ne fais pas mon objo avec un orithorinque géant qui tue un officier allemand?

The Metal Hipster a écrit:

Oui, j'attends le front Pacifique avec impatience.

Moi aussi, pour faire des australiens qui quittent l'Afrique du Nord pour en découdre avec les Japonais...

Un peu de logique, il faut que l'ornimachin tue un officier japonais,
sinon c'est pas raccord

Non, Albert est pour mes australiens du désert

Bonjour Messieurs,

voici la liste que je compte mettre sur table pour vos entrainements :

133ème Brigade d"infanterie de Réserve de la Stavka (Motostrelkovy Batalon)

Battalion HQ (F/C) 25pts

Motostrelkovy Company 1 (F/C) 280 pts
2 Motor Rifle platoons

Motostrelkovy Company 2 (F/C) 280 pts
2 Motor Rifle platoons dont 1 avec SMG

Motostrelkovy Machine Gun Company (F/C) 125 pts
2 platoons

Motostrelkovy Anti-tank Company (F/C) 95 pts
2 platoons

Medium Tankovy Company (F/C) 370 pts
5 T34/76 mod 1942

Assault Gun Company (F/C) 180 pts
4 Su 76M

Guards Rocket Mortar Battalion (F/T) 150 pts
4 BM13 Katiusha

Ce qui nous donne un total de 1505 pts et 7 platoons. Et voilà

Cool Roduon, des fearless conscripts, ces types sont inconscients ma parole

C'est basé sur quel bouquin ?


De mon côté, pour l'instant je suis parti sur de l'infanterie canadienne
du débarquement de Dieppe, avec soutien de churchill no HE et arty de destroyer.
Il me manque par contre encore certaines choses pour aligner l'armée sur une table.

Alors je vais vous étonner... Je pars sur une Jalkajaaki compania... Du bon vieux finlandais du fond des bois...

Globul a écrit:

Cool Roduon, des fearless conscripts, ces types sont inconscients ma parole

C'est basé sur quel bouquin ?

Non ils ne sont pas inconscients !! Ce sont juste des combattants dont l'unité n'a pas encore reçu le titre de "De la garde" auquel cas ils auraient été Fearless/Trained....mes fiers frontoviki viennent du livre Eastern Front.

J'aurais bien voulu les passer en "garde" mais je ne pouvais pas caser tout ce que je voulais donc j'ai revu à la baisse pour pouvoir mettre des unités que j'avais envie de jouer.