Chez Stéphane

Salut tout le monde !

Loin de moi l'idée d'avoir de belles figurines à présenter, je vais plutôt utiliser cette section pour gratter quelques conseils de peinture

Je me suis dis qu'il pourrait être sympa de faire un petit historique de mon avancement dans le hobby.

J'ai mis le doigt dans l'engrenage grâce aux Editions Atlas et la collection de figurines Le Seigneur des Anneaux, j'ai remis la main sur mes premières figurines, après un petit instant nostalgie, j'ai rigolé, puis j'ai vomi...
Je vais passer les figurines au Glanzer pour me refaire la main avant peinture de mes Ork Blood Bowl

(j'ai pas cherché la qualité des photos au vu de la qualité du travail de peinture, je vous laisse admirer le détail des visage et la qualité du soclage, ainsi que le jeu sur les ombres et les lumières).

Du coup après quelques numéros des Editions Atlas, je suis passé sur Warhammer Battle grâce à quelques copains, d'abord une armée Hommes-Lézard (aujourd'hui vendue...) puis Rois des Tombes à peine commencée, j'ai également retrouvé une de mes figurines préférée de cette armée, le Prêtre Liche, j'ai pris un peu d'expérience en peinture mais c'est toujours pas ça...


Je suis ensuite passé sur 40k, avec la Garde Imp', j'ai également remis la main sur mes fig' mais apparemment j'avais pas voulu me faire ch... car j'ai tout sous couché avec une bombe de merde du coup ça m'a un peu découragé pour me remettre à 40k... Je sais même pas si le décapage va fonctionner.

A la fin du collège j'ai progressivement arrêté les fig, je rachetais quelques boîtes juste pour peindre, comme ces Gretchins


Voilà, voilà, aujourd'hui je repars un peu à zéro avec Blood Bowl, j'ai le schéma de couleur en tête pour mon équipe Ork, je test actuellement mes teintes sur ma boîte à rabio, j'aimerais avoir une teinte plus terne pour la peau, je vous ferai voir tout ça d'ici peu

Franchement le résultat sur tes dernières figs est vraiment très honnête, c'est clair lisible franchement je pense qu'en t'y remettant tranquillement c devrait vite revenir.

Les orques actuels ont l'avantage d'être assez gros et donc de présenter de beaux volumes à travailler.

Merci mais mes tests me montrent que j'ai pas mal perdu... Et j'ai vraiment du mal avec la gamme Citadel (base, layer, shade, etc.)

Salut tout le monde !

Je reviens à la pêche aux conseils, après promis je me remets à peindre et je vous fais voir le résultat  

Comment boucheriez-vous ce genre de "gouffre" aux pieds de la fig ? Green stuff, mastic quelconque, béton armé... ?


Qu'est ce qui sera le moins gênant pour le soclage ?
Et en parlant du soclage, avez-vous déjà testé la gamme Vallejo pour les textures ?
http://cdn.acrylicosvallejo.com/6a97a10e5f5532054b7d1169ed61e575/CC066-Rev00.pdf

Et vous texturez les socles avant peinture de la fig ou après ?

Pour combler les socles j'utilise un bâton d'allumette puis je finis à la green stuff.

Si tu peins ta texture je te conseille de la poser avant la sous-couche (et elle sera mieux fixée). Si tu veux garder la couleur naturelle de ta texture (sable, rocaille) tu la poses en dernier après toutes les peintures.

Je n'ai pas d'infos concernant les textures Vallejo.

Ca marche, merci pour tes conseils

Pierre a déjà bien répondu !

Pour les fentes des socles, cure dent ou allumette servent à bien combler à moindre coût.

Quand tu est en mode feignasse et que le socle sera entièrement recouvert , le scotch marche aussi

Les textures Vallejo , sont de très bon produits largement utilisés par les modélistes donc aucun problème.

Je décapiterai des allumettes alors

Auriez vous un petit conseil pour faire un jaune "pétant" style Ironjaw sur une sous couche noire ? (modif de dernière minute de mon schéma de couleur ork...)

perso je repasserai un coup de sous couche blanche en zénithal pour repartir sur une base claire.

Après un petit dégradé et un bon encrage/lavis jaune pour rebooster le tout.

Sinon, partir d'une teinte "Base" marron orangé" pour couvrir le noir, passée en plusieurs fines couches. Puis ensuite reprise des dégradés puis lavis/encre

Je vais tenter la base marron pour rattraper, merci
Je prendrai 2 3 cobayes ce soir pour tester ça

Je viens de zieuter la gamme GW, et le XV88 pourrait être un bon départ pour une base propre.

L'Averland Sunset est un jaune qui ne nécessite pas 50 couches quand on part d'une sous-couche noire :

Merci pour les ref., je me suis arrêté chez Cooleurs prendre l'équivalent du Averland Sunset en Vallejo, plus quelques teintes qu'il me manquait.

Du coup je vais laisser tomber le jaune, j'ai déjà passé trop de couche et certains détails disparaissent, j'arrive pas au résultat que j’espérais et je trouve les peintures Vallejo super mattes, j'aime pas vraiment

Du coup mes six Linemen vont tremper dans le Glanzer le temps de réfléchir à un nouveau schéma de couleur...

Si tu veux rester sur des teintes claires, je persiste à le dire, une sous couche blanche reste plus facile pour la suite du travail.

Après, tu vas peut être choisir de repartir sur autre chose.

Faut juste prendre ça comme un faux départ et ne pas ce décourager

Effectivement, ça me sert de leçon pour la suite mais ça ne me décourage pas, au contraire

J'ai pas encore d'idée précise mais je pense me diriger vers des couleurs plutôt foncées qui me paressent plus faciles à travailler (point du vue strictement personnel).

Après une grosse dizaine d'année sans peindre, je préfère faire quelque chose de simple et réussi que de me lancer dans quelque chose qui me dépasse.

Mon but final étant de jouer au maximum avec ces fig, un résultat "correct" me conviendra, je vais me faire la main sur mes orcs et je pense me lâcher un peu plus sur les gobs et sur de potentiels big guys

Salut les gars !

Je viens de finir mon premier nain pour Blood Bowl, j'ai déjà fait plusieurs tests et un décapage mais voici le résultat final.

Je me permets de vous demander votre avis sur le rendu final, j'ai pas vraiment réfléchi au schéma de couleur et j'ai tenté un truc au feeling... Et en fonction de mes compétences de peinture  

En fait je trouve que l'armure couleur métallique c'est bizarre...  

Perso j'aime bien le rendu, c'est très bien pour aller sur le terrain.
Et puis le côté vert, blanc, rouge, ça a un côté Viva Italia pourquoi pas partir sur un délire comme ça.

Et puis avec un joli socle ça fera tout de suite mieux.

Sinon pour le métal ça ne me choque pas, il mériterait ptet plus de contraste.

'Tain j'ai posté la photo avec mon téléphone, là de la voir sur l'ordi je vois tous les défauts et les oublis qui ressortent

Dragosani a écrit:

Perso j'aime bien le rendu, c'est très bien pour aller sur le terrain.
Et puis le côté vert, blanc, rouge, ça a un côté Viva Italia pourquoi pas partir sur un délire comme ça.

Au début j'avais pensé à partir sur un délire "EdF coupe du monde 2018" et puis finalement j'ai vu que j'avais plein de nuances de vert dans mes peintures et pas beaucoup de bleu... (oui j'ai vraiment tenté au feeling hein)  

Dragosani a écrit:

Et puis avec un joli socle ça fera tout de suite mieux.

Ca y est j'ai mon herbe statique !    J'attendais juste d'être sûr de moi pour faire le socle une fois que je serai convaincu de mon schéma de couleur, en cas de Glanzerisation...

Dragosani a écrit:

Sinon pour le métal ça ne me choque pas, il mériterait ptet plus de contraste.

Justement, la peau et le métal, j'ai l'impression que c'est les deux points que je ne maîtriserai jamais... Soit je fait du métal ultra sombre soit du mithril tout neuf, j'arrive pas à bien gérer la lumière, d'ailleurs on voit la grosse tâche de lavis sur l'épaulette gauche...

Enfin bon c'est pas grave si je ne maîtrise pas le métal, c'est pas comme si j'avais une armée Necron à peindre

Salut les gars,

Je me permets de vous solliciter pour une question de peinture en bombe !
En lisant les descriptions des bombes de peintures GW on comprend que la noire et la blanche servent de sous couche.

Cependant, en lisant la description des bombes de couleurs, par exemple, celle-ci:

On lit "Vaporisée après une sous-couche, c'est un moyen efficace d'obtenir une couleur de base uniforme sur vos figurines."
Certains d'entre vous ont déjà tenté de se dispenser de sous couche avec ces bombes ?

Autre question, il m'a semblé voir des bombes Prince August chez Simon (de mémoire...), vous savez si elles servent de sous couche, ou de base ? Je n'arrive pas à retrouver les mêmes réf sur internet pour me renseigner...

Voilà, désolé de vous embêter encore une fois avec mes questions de noob
Merci d'avance pour vos réponses !

Bon je dois avouer que je ne suis plus très à jour niveau bombes de peintures, mais perso je n'utiliserai que celle ci en base.
Généralement la peinture en bombe accroche bien sur un support propre.

Pour les bombes Prince August le souci c'est que leur qualité est un peu aléatoire.
Parfois pas de problème, et parfois catastrophe. (perso j'ai ruiné une maquette de char à cause d'une sous couche blanche).

Regarde aussi chez Army Painters, il y a pas mal de références.

Je n'avais pas pensé à Army Painter, pourtant je n'en entends que du bien !
Effectivement y a une ref qui pourrait m'intéresser et il semblerait que ce soit bien de la sous couche, je vais approfondir cela

Merci pour ta réponse

Alors les bombes Army Painter, c'est du très aléatoire, aussi.

Perso, j'ai arrêté d'en acheter, trop de souci avec.

Waadzefeuk a écrit:

Alors les bombes Army Painter, c'est du très aléatoire, aussi.

Perso, j'ai arrêté d'en acheter, trop de souci avec.

Ah d'accord

Bon bah sinon je vais rester dans le classique: bombe GW noire/blanche

J ai une bombe de khorn red. Je l ai utilisée en sous-couche, ca fixe plutôt bien.

Par contre, même en secouant bien, et en se mettant à bonne distance, j'ai eu l'impression que c'était un peu pâteux (ca n a pas ruiné les détails, mais en utilisation combinée, il y a peut être un risque)